ทฤษฎีความยุติธรรมทางสังคมและการแจกจ่ายซ้ำ | เศรษฐศาสตร์การเมือง ตอน 19

 

ขอบเขตของเศรษฐศาสตร์การเมือง คำถามเกี่ยวกับความยุติธรรมทางสังคมและการกระจายทรัพยากรกลับเป็นปัญหาหลัก ทฤษฎีความยุติธรรมทางสังคมพยายามที่จะจัดการกับความไม่เท่าเทียมกันและความอยุติธรรมที่มีอยู่ในสังคม และวิธีการที่ทรัพยากรควรได้รับการแจกจ่ายเพื่อให้สังคมมีความเสมอภาคและยุติธรรมมากขึ้น ในบทความนี้ผมจะพาทุกท่านมาสำรวจทฤษฎีต่างๆ ของความยุติธรรมทางสังคมและการแจกจ่ายซ้ำ โดยตรวจสอบหลักการพื้นฐาน จุดแข็ง และข้อจำกัดของทฤษฎีเหล่านั้นกันครับ...

ทฤษฎีความยุติธรรมของ Rawlsian

ทฤษฎีความยุติธรรมทางสังคมที่โดดเด่นทฤษฎีหนึ่งคือทฤษฎีความยุติธรรมของรอลเซียน ซึ่งพัฒนาโดยนักปรัชญาการเมือง จอห์น รอว์ลส์ Rawls โต้แย้งถึงระบบความยุติธรรมที่มุ่งเน้นไปที่การกระจายทรัพยากรและโอกาสอย่างยุติธรรม ศูนย์กลางของทฤษฎี Rawls คือแนวคิดของตำแหน่งดั้งเดิมและม่านแห่งความไม่รู้ Rawls แนะนำว่าปัจเจกบุคคลควรออกแบบสังคมที่ยุติธรรมโดยไม่รู้ว่าตนเองอยู่ในสถานะใด เพื่อให้เกิดความเป็นธรรมและความเป็นกลาง ตามคำกล่าวของ Rawls ความยุติธรรมกำหนดให้มีการแจกจ่ายทรัพยากรเพื่อประโยชน์แก่สมาชิกที่ด้อยโอกาสที่สุดในสังคม หลักการนี้เรียกว่าหลักความแตกต่าง มีจุดมุ่งหมายเพื่อลดความไม่เท่าเทียมกันในขณะที่ให้แรงจูงใจในการเติบโตทางเศรษฐกิจ

การใช้ประโยชน์และการกระจายซ้ำ

ลัทธินิยมประโยชน์ ทฤษฎีทางจริยธรรมที่เกี่ยวข้องกับ เจเรมี เบนแธม และ จอห์น สจวร์ต มิลล์ เสนอว่าการกระทำควรได้รับการตัดสินโดยพิจารณาจากประโยชน์โดยรวมหรือความสุขที่พวกเขานำมาสู่สังคม ในบริบทของความยุติธรรมทางสังคมและการแจกจ่ายซ้ำ ลัทธินิยมประโยชน์ สนับสนุนนโยบายที่เพิ่มสวัสดิการโดยรวมของสังคมให้สูงสุด แม้ว่าจะส่งผลให้เกิดความไม่เท่าเทียมในระดับหนึ่งก็ตาม และ ลัทธินิยมประโยชน์ให้ความชอบธรรมแก่การแจกจ่ายซ้ำตราบเท่าที่นำไปสู่การเพิ่มขึ้นสุทธิในสวัสดิการสังคม นักวิจารณ์โต้แย้งว่าลัทธินิยมประโยชน์ ล้มเหลวในการจัดการกับความอยุติธรรมโดยกำเนิดที่อาจเกิดขึ้นจากการกระจายที่ไม่เท่าเทียมกัน เนื่องจากให้ความสำคัญกับความสุขโดยรวมมากกว่าการกระจายทรัพยากรนั่นเอง...

ทฤษฎีมาร์กซิสต์ของการแจกจ่ายซ้ำ

ลัทธิมาร์กซซึ่งพัฒนาโดยคาร์ล มาร์กซ์ และฟรีดริช เองเงิลส์ นำเสนอการวิพากษ์วิจารณ์ระบบทุนนิยมและสนับสนุนการแจกจ่ายความมั่งคั่งและทรัพยากร ตามแนวคิดของมาร์กซ์ ระบบทุนนิยมนำไปสู่การเอารัดเอาเปรียบและความไม่เท่าเทียมกันโดยเนื้อแท้ เนื่องจากชนชั้นนายทุนควบคุมปัจจัยการผลิต ในขณะที่ชนชั้นกรรมาชีพประสบกับการกดขี่ทางเศรษฐกิจและสังคม ลัทธิมาร์กซ์ ยังเสนอให้ยกเลิกทรัพย์สินส่วนตัวและก่อตั้งสังคมนิยมหรือสังคมคอมมิวนิสต์ ที่ซึ่งทรัพยากรต่างๆ เป็นเจ้าของร่วมกันและแจกจ่ายตามความจำเป็น นักวิจารณ์ลัทธิมาร์กซโต้แย้งว่าลัทธินี้ละเลยความสำคัญของเสรีภาพส่วนบุคคลและแรงจูงใจสำหรับนวัตกรรมและผลผลิตอีกด้วย...

แนวทางความสามารถ

แนวทางความสามารถที่พัฒนาขึ้นโดยนักเศรษฐศาสตร์ Amartya Sen และนักปรัชญา Martha Nussbaum มุ่งเน้นไปที่เสรีภาพและความสามารถที่แต่ละคนมีในการดำรงชีวิตอย่างมีคุณค่า เน้นความสำคัญของการไม่เพียงแค่จัดหาทรัพยากรเท่านั้น แต่ยังช่วยให้บุคคลสามารถใช้ทรัพยากรเหล่านั้นเพื่อบรรลุเป้าหมายและมีชีวิตที่สมบูรณ์ ในแนวทางความสามารถนั้นโต้แย้งถึงการแจกจ่ายทรัพยากรเพื่อเพิ่มขีดความสามารถของผู้คนและขยายโอกาสของพวกเขา โดยคำนึงถึงปัจจัยต่างๆ เช่น การศึกษา การดูแลสุขภาพ และการมีส่วนร่วมทางการเมืองที่เอื้อต่อความเป็นอยู่ที่ดีของแต่ละบุคคล นักวิจารณ์เกี่ยวกับแนวทางความสามารถยืนยันว่า ยังขาดวิธีการที่แม่นยำในการเปรียบเทียบและวัดความสามารถ และอาจต้องใช้การตัดสินคุณค่าที่ยากมากนั่นเอง...

ความเชื่อมโยงและอัตลักษณ์ทางการเมือง

ทฤษฎีการเมืองแบบอินดิเคชันชันลิตี้ และ อัตลักษณ์ตระหนักดีว่าความไม่เท่าเทียมกันมักจะประกอบขึ้นจากหลายมิติ เช่น เชื้อชาติ เพศ และชนชั้น พวกเขายืนยันว่าความยุติธรรมทางสังคมต้องการการยอมรับและจัดการกับอัตลักษณ์ที่ตัดกันเหล่านี้เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ยุติธรรมกว่า ความพยายามในการกระจายต้องคำนึงถึงประสบการณ์และความต้องการเฉพาะของกลุ่มคนชายขอบ เหล่าผู้สนับสนุนยืนยันว่าทฤษฎีเหล่านี้ให้ความเข้าใจที่เหมาะสมยิ่งขึ้นเกี่ยวกับความไม่เท่าเทียมกัน ทำให้มั่นใจได้ว่าเสียงที่หลากหลายจะได้รับการรับฟังและเห็นคุณค่า อย่างไรก็ตาม นักวิจารณ์เตือนถึงการแตกแยกที่อาจเกิดขึ้น ซึ่งอาจบั่นทอนความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวของกันและกัน...

โดยสรุป : ทฤษฎีความยุติธรรมทางสังคมและการแจกจ่ายซ้ำที่นำเสนอในบทความนี้ให้กรอบการทำงานที่แตกต่างกันสำหรับการทำความเข้าใจและจัดการกับความไม่เท่าเทียมกันในสังคม แต่ละทฤษฎีนำเสนอข้อมูลเชิงลึกที่ไม่ซ้ำกันในลักษณะที่ซับซ้อนของการกระจายทรัพยากรและผลกระทบต่อความยุติธรรมทางสังคม แม้ว่าจะไม่มีทฤษฎีใดที่ปราศจากการวิพากษ์วิจารณ์ แต่ก็มีส่วนทำให้เกิดการถกเถียงอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับวิธีสร้างสังคมที่เท่าเทียมและยุติธรรมมากขึ้น ในขณะที่ผู้กำหนดนโยบายต้องต่อสู้กับความท้าทายของความเหลื่อมล้ำ การทำความเข้าใจทฤษฎีเหล่านี้สามารถช่วยในการออกแบบนโยบายแบบกระจายที่ส่งเสริมความเป็นธรรมและความเป็นอยู่ที่ดีทางสังคม 

แม้ว่าจะไม่มีทฤษฎีใดทฤษฎีหนึ่งที่สามารถให้คำตอบที่สมบูรณ์ได้ แต่การทำความเข้าใจและมีส่วนร่วมกับทฤษฎีที่หลากหลายเหล่านี้สามารถบอกถึงกลยุทธ์ที่ครอบคลุมและมีประสิทธิภาพมากขึ้นในการส่งเสริมสังคมที่ยุติธรรมและเท่าเทียมกันมากขึ้น ก้าวไปข้างหน้า แนวทางแบบสหวิทยาการที่รวมข้อมูลเชิงลึกจากทฤษฎีเหล่านี้อาจเป็นกุญแจสำคัญในการจัดการกับความท้าทายหลายแง่มุมของความไม่เท่าเทียมกันและการกระจายซ้ำในระบบเศรษฐกิจการเมืองทั่วโลกนั่นเองนะครับ... ^_^ 

ครูพี่ลี ดลรวี ภัทรกุลพิมล
โปรดิวเซอร์ รายการ คุณภาพชีวิตดีที่บ้านฉัน
Website  :    http://www.dolravee.com/
Facebook :    https://goo.gl/qNF1ak
Youtube  :    https://goo.gl/F6d8A4

 

คุณภาพชีวิตดีที่บ้านฉัน รายการที่จะนำคุณไปสัมผัสกับ อัตลักษณ์ท้องถิ่น ภูมิปัญญาไทย เศรษฐกิจพอเพียง และแนวคิดดีๆ จากบุคคลต้นแบบ ปราชญ์ชาวบ้าน เพื่อเป็นพลังสรรค์สร้าง คุณภาพชีวิตทีดี อย่างยั่งยืน

  • ออกอากาศทาง สถานีวิทยุกระจายเสียงแห่งประเทศไทย วิทยุเพื่อการเรียนรู้และเตือนภัย ภาคกลาง AM 1467 KHz ทุก วันพฤหัสบดี เวลา 18.00 น. - 19.00 น. และ
  • ออกอากาศทางช่องทาง Live Streaming ผ่าน Facebook Live "คุณภาพชีวิตดีที่บ้านฉัน" ทุก วันพุธ เวลา 19.00 น. - 21.00 น. และ
  • สามารถมารับชมย้อนหลังผ่านทาง Youtube ช่อง "คุณภาพชีวิตดีที่บ้านฉัน" ได้อีกช่องทางหนึ่ง...

เพจ & Youtube : รายการคุณภาพชีวิตดีที่บ้านฉัน

เกี่ยวกับเรา : รายการ "คุณภาพชีวิตดีที่บ้านฉัน" พวกเราคือใคร?

ป.ล. หากบทความนี้มีประโยชน์ ฝากช่วยกันแชร์ บทความนี้ส่งต่อๆ ออกไปสู่กลุ่มผู้คนวงกว้างให้ได้รับคุณประโยชน์... แบ่งปันความรู้ดีๆ กันนะครับ หนึ่งความรู้ หนึ่งความคิดดีๆ อาจจะเปลี่ยน ช่วยเหลือ ผู้คน และสังคมได้นะครับ และที่สำคัญสิ่งเล็กๆ ที่ท่านทำในวันนี้สามารถเปลี่ยนแปลงโลกนี้ให้ดียิ่งขึ้นได้ ขอขอบคุณทุกท่านจากหัวใจ ไว้ ณ โอกาสนี้นะครับ... แล้วกลับมาพบกันใหม่ในบทความต่อๆไปนะครับผม ^_^

บทความที่ได้รับความนิยม

บทความยอดนิยมตลอดกาล